jackey sze

　　臺海網(微博)11月22日訊臺灣聯合報22日社論--候選人除了靠基本盤，還需要什麼？ 摘編如下：
　　“九合一”地方選舉進入最後盤整階段，許多縣市選情皆極緊繃。其中最讓人意外的是，原本國民黨認為基本盤“藍大於綠”的臺北市，候選人連勝文卻由年初的選情遙遙領先打到如今陷於苦戰。究竟是什麼原因使情勢變化，導致“基本盤”效應失靈？
　　任何選舉，其實都是候選人的主觀條件與大環境的客觀因素交互作用的結果，這次選舉亦不例外。一般而言，在地方性的選舉，選民對於候選人的政黨屬性並不特別在意，因此“選人”的傾嚮往往勝過“選黨”。這次選舉的大氣候，國民黨“中央”執政不力的因素固然影響甚深，但另一個因素，則是民眾對於“非藍即綠”的政治已極其厭煩，希望能突破“藍綠對峙”的糾纏。在這種情況下，由於民進黨在臺北市的缺席，讓臺北選民對未來市政有了不同的想像。
　　把時間拉回到半年多前，連勝文在民調及黨員投票的雙優勢下，獲得國民黨提名；當時包括黃大洲、歐晉德在內的市政顧問團隊一字排開，聲勢壯觀。臺北市基本盤藍大於綠，連勝文又是國民黨的後起之秀，又有家族力量的加持；對照之下，當時的民進黨幾陷於提不出人選的窘境。於是，當時外界普遍預估，無論對手是誰，連勝文都可輕騎過關。
　　孰料，過了數月，情況卻幾乎完全逆轉。選情會產生如此重大變化，原因很多。首先，國民黨當初舉行的黨內初選和民調，和真正的民意顯有不小的落差。其次，連陣營是否過度輕敵，低估了柯文哲旋風的威力？第三，柯營廣納各路智囊，利用公民網軍不斷攻擊；相形之下，連營埋首掃街拜票卻忽略組織、佈局和願景的開展，最終深陷“權貴”之泥淖。亦即，選戰策略是否適當，值得檢討。
　　[1] [2] [3] 下一頁 責任編輯：林連金　　（原標題：台媒：候選人除了靠基本盤，還需要什麼？）